Josep Maria Gay de Liébana, prestigioso profesor de economía financiera y reconocido aficionado perico, realizó unas declaraciones la pasada semana en TV3, donde explicó las claves del fichaje de Neymar y reconoció la existencia de una ''caza de brujas'' hacia el FCBarcelona desde la Capital de España.
http://www.youtube.com/watch?v=LvHz1yPmHG4
Durante la intervención que dura aproximadamente 20 minutos, Gay de Liébana sostiene que el fichaje se realizó bajo unas pautas normales (mostradas en Junta por el ahora presidente Josep María Bartomeu).
El traspaso, tasado en 57,1 millones, supone el coste de la operación y que sería el período de adquisición.
Los 16,4 millones restantes, forman parte de otros conceptos, cláusulas externas en función de variables y objetivos NO cuantificables debido a que se tienen que dar unas determinadas condiciones (finalista Balón de Oro, consecución de títulos, etc...)
Finalmente, se muestra el salario bruto del jugador durante las 5 temporadas que ha firmado con el FCBarcelona. Esos 56,7 millones que los medios de Madrid intentan meter dentro del coste del fichaje y que, obviamente, elevarían el montante de la operación a más de 100 millones de euros. Si atendiéramos a los números que la Caverna pregona a los cuatro vientos, nos encontraríamos con que las operaciones de varias de sus estrellas como CR7 y Gareth Bale, ascenderían hasta los 200 millones de euros.
Ahora bien, los objetivos del Barça por contratar a este chico van más allá del ámbito deportivo:
- Constituye un golpe de efecto para el resto de rivales al potenciar la plantilla blaugrana con una de las joyas de la próxima década, además de juntarlo con el mejor jugador del mundo.
- Constituye además, una apertura del mercado sudamericano al FCBarcelona, donde adquirirá nuevos sponsors y verá reforzada su imagen de Club en el evento más importante de fútbol que tendrá lugar este verano en Brasil: El Mundial 2014.
Para hacer posible las contrataciones de estos chavales, no sólo vale negociar la vía federativa (en este caso, en manos de su Club de pertenencia, El Santos). Si no que también se debe de negociar la parte económica, que son propiedad de las empresas encargadas de ver un diamante en bruto en estos chavales, desde una edad bien temprana.
Por tanto, se negoció con El Santos la parte federativa (como si de un traspaso corriente entre Clubs se tratase) a razón de 17,1 millones de euros. [Parte de los derechos federativos].
La parte de los derechos económicos (Propiedad de las empresas N&N y otros propietarios como el padre, Neymar Sénior). Llegados a este punto de la operación, al futbolista no se le considera como tal, si no como un ACTIVO que genera rendimiento, y por tanto, el Barça debe pagar el precio del activo. Este precio, será entendido como un sobreprecio (Fondo de comercio) por las características de este activo, que debe ser propenso a dar una serie de beneficios al FCBarcelona en un futuro. Así pues, la negociación para obtener los derechos totales del jugador se fue hasta un total de 40 millones de euros que, sumados a los 17.1 millones pagados al Santos, dió un total de 57.1 millones de euros.
Esos 40 millones de euros fueron pagados a dicha Empresa, llevada por Neymar Sénior, en el año 2011 con tal de contar con el jugador cuando el FCBarcelona precisase. Dicho de otra forma, de no haber realizado esa inversión por dicho activo, el jugador podría haberse marchado a otro Club.
Hablando del presunto DELITO FISCAL y de los 9.1 millones supuestamente defraudados, al señor Gay de Liébana se le pregunta en concepto de qué partida se comete:
La Fiscalía de Madrid demanda que de los 40 millones pagados a la Empresa del padre de Neymar por los derechos económicos de ese activo (vuelvo a repetir), parte de ellos es un sueldo camuflado que se le ha otorgado al jugador y por tanto, deben de haber sido tributados en España a Hacienda. Pues bien, como bien dice el señor Liébana:
- En 1º lugar, no se puede pagar un sueldo a alguien que no trabaja conmigo (Durante esos años, Neymar no pertenecía al FCB).
- En 2º lugar, la Fiscalía dice que es un rendimiento de trabajo y que, por tanto, ha de ser tributado en España. Ni en 2011, ni en 2012 ni en 2013, Neymar Jr. ha trabajado en España, por tanto esas cantidades nunca han sido de rendimiento de trabajo y por tanto, no pueden estar sujetas al impuesto de arrendamiento sobre las personas físicas.
Esa cantidad de dinero (40 millones), se pagó en su momento porque era el derecho de adquisición de ese activo, y no porque estuviese pagando un sueldo.
Si hubo más parte de dinero dentro de esos 40 millones destinada al padre es porque, obviamente, se ha pagado una prima de control sobre ese jugador, ya que Neymar Sénior tiene la mayoría frente a otros propietarios de la empresa.
¿Persecución contra el Barça?
Todo apunta a que existe una caza de brujas y un intento de desestabilizar y desprestigiar a la entidad blaugrana.
Nunca, en toda la historia, a ninguna entidad jurídica en España se le ha aplicado la reforma del código penal en la que recae toda la responsabilidad hacia esa entidad, en este caso, el FCBarcelona.
Desde hace unos años, y a mi modo de reflexión, no se ha hecho más que ensuciar desde la capital la imagen del Club catalán: Las injurias no fundamentadas, las graves acusaciones de dopaje, las relaciones con la mafia y las acusaciones de Villarato.
Todo vale para ver caer a este Club que desde hace años, con buen juego y admirado en todo el mundo, dejó en segundo plano al club blanco.
Mi reflexión hoy, irá más allá:
Nunca me ha caído bien esta Junta, y puede que al final acabe resultando cierto que existe un supuesto delito a Hacienda. Si realmente eso fuese cierto, los que deberían abonar la cantidad de su bolsillo sería Rosell y compañía, seguidos de los lameculos del Grupo Godó como Sport y Mundo Deportivo.
Ahora bien, si los hechos demostrasen que todo ha sido legal como todavía siguen manteniendo, pido que no dejen a nadie con cabeza y que vayan hasta el final con todos los periodistas y medios de comunicación que en tan mal lugar han dejado a este Club.
No olvidemos tampoco, que todo surgió de la demanda de un socio, Jordi Cases. Me tranquiliza ver que el Club no deja de ser de sus socios.
Me gustaría ver cómo en el Real Madrid saliese algún socio advirtiendo de la deuda en la que está inmersa su Club, o de los peligros acerca de poder convertirse en SAD. Pero eso no será posible con Florentino Pérez; él mismo ha endeudado a su Club, y él mismo ha negado el acceso a él a sus socios. Las bases para poder ser presidente del Real Madrid sólo están al alcance de unos pocos como él.
Mientras, los medios de comunicación están a su servicio. Los Indas, los Ramírez, incluso los negocios le son a su favor en ese jugoso palco del Bernabéu. Debió echarlo de menos en los años de Calderón.
Como bien ha apuntado Gay de Liébana, si se mirase a todos los Clubs se encontrarían perlas. Aún tengo esperanzas de que alguna vez (alguna vez...) se investigue las recalificaciones de la Castellana y los terrenos de la ciudad deportiva del Real Madrid, esos de los que tan poco se habla, esos que firmó el Alcalde de Madrid en su momento y que ahora ostenta el cargo de Ministro de Justicia, un tal Gallardón.
Por último, me gustaría lanzar una pregunta al aire... si resulta que Neymar Jr. vale 17 millones de euros (precio de mercado), no sé si puede ser delito haber pagado más de 100 millones de euros por otro futbolista...
...pero ya saben, corren tiempos oscuros en la Casa Blanca desde hace unos años, y se precisa parar al enemigo, por lo civil o lo criminal... ¿se acuerdan?.
Rodri23
